“自带酒水请自带酒杯”。昨日，市民罗先生在网上晒出了成都一餐馆内的告示牌。顿时引来网友的各种吐槽：“没事儿，哥吹瓶子。”“花样作死！”“一块钱餐具里面有酒杯，至少也有茶杯。”
    就连四川省首例“开瓶费”诉讼案的原告代理律师曹毅也表示：“这算是公开判决后，比较奇怪的一种抵制禁收开瓶费的方式。”

    曝光：自带酒水请自带酒杯
    昨日，市民罗先生在网上晒出了一张照片。照片里有一张告示牌，上面写着：本店出售的酒水已包含洗杯水电费、洗杯人工费。自带酒水请自带酒杯。告示牌的左上角，印着“科华苑宾馆”的字样。照片旁边还配着这样一句话：自从不能加收开瓶费以后。
    随后，记者来到了位于成都市武侯区科华北路“科华苑宾馆”内的“书乡食家”餐馆。记者以消费者的身份，向“书乡食家”餐馆前台的一位工作人员进行了咨询。当被问及是否能自带酒水时，这位自称是餐馆负责人的工作人员表示：“可以自己带，我们外面牌子上面都写了。如果是自带酒水请自带酒杯。如果自带了酒杯过来，我们这边不收取任何费用。”

    餐馆：不带杯子就按桌收费
    随后，这名工作人员又主动介绍自带酒水不带杯子的一种解决方式。“如果是你自己带（酒水），我们这边肯定收取那个人工洗杯费。我们按桌收，如果只带白酒一种酒水 （收）25（元）。如果是你红酒和白酒都要喝，酒水增加（一种多收）5块钱，30块钱(一桌)。反正就是依次往上面增5块钱。”该工作人员介绍，这种洗杯费包间和大厅都是同样要收取的。
    当记者询问如果用碗喝酒，是否就不收取洗杯费时，该工作人员并没有正面回答，而是反问一句：“都是人工洗杯费，对不对嘛？”随后该工作人员话锋一转：“我们以前都是按瓶收，你这样很划算啊，以前按瓶收白酒都是30块钱一瓶，红酒20（元）一瓶。”
    当被问及自带酒杯和收取洗杯费，是不是餐馆的新规定时？该工作人员回答道：“因为现在国家政策也在变了。”

    律师说法
    餐馆是变相拒绝自带酒水
    四川蜀正律师事务所律师曹毅，也是四川省首例“开瓶费”诉讼案件的原告代理律师。他认为餐馆让消费者自带酒杯的做法，是变相拒绝自带酒水。
    因为餐饮行业长期以来，都在收取这个开瓶费。他就想用这样的办法，让你自己带酒水就自己带杯子，商家无义务提供杯子。“实际上，我觉得是一种抵触的情绪在里面。商家这种方式，实际上也是变相拒绝自带酒水。因为禁止自带酒水、收开瓶费都是霸王条款，法律不支持。他们收了开瓶费后，有可能被起诉。”曹毅表示，提不提供杯子，还没有相关法律规定得这么细，但是从经营者提供服务的态度来讲，一般要给消费者提供一些方便。人家带酒水你提供杯子，应该是给消费者提供方便的范畴。餐饮行业提供的服务里面，应该包括这些。
    曹毅认为该餐馆的最终目的，是收取开瓶费，这种方式也是一种霸王条款。“实际上，消费者带酒水去，肯定没有想要带杯子。如果提供杯子要收费的话，它实际上也是一种变相的开瓶费。根据消费者权益保护法26条规定，经营者以声明、店堂告示等等，加重消费者义务，减轻经营者责任的条款，我们将它认定为格式条款。格式条款在消费者权益保护法里面，规定是无效条款。格式条款就是我们通常所说的霸王条款。”

    网友吐槽
    换种方式变相生财
    最早在网上晒出该消息的市民罗先生觉得：“其实和收开瓶费一样，只是换了一种方式。”罗先生觉得，就餐人多时又带杯子又带酒感觉很麻烦。“可能第一次去了，第二次就不会再去光顾了，或者第二次就消费餐馆的酒水了。”
    同时，通过天府早报(微博)的官方微博，不少网友也表达了自己的看法。网友“姜微dream”说：“哪都不去消费了，让他关门算了吧。”网友“ldm想说出来”表示：“既如此不去他那消费，霸王都是针对的没骨气。”网友“大山的尖叫”则比较激动：“不提供杯子还不是一样侵犯了消费者权益？继续告餐馆！”网友“我是元某人不是元谋人”调侃道：“没事儿，哥吹瓶子。”网友“起夜创屎人”给大家支招：“一块钱餐具里面有酒杯，至少也有茶杯，可以解决问题哈。”
    @油灯香禅：
    地球都能容下他，他怎么容不下顾客呢！
    @心必女：
    请自带服务生，还要有健康证的。
    @天府康城：
    以后就餐还自带餐桌。
    @Carrie-ohh：
    带就带！酒都带了还怕没杯子嗦。